|
|
Smluvní pokuta
Kmoníčková, Klára ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Smluvní pokuta Tématem této práce je smluvní pokuta. Smluvní pokuta je starobylý institut, jehož obdoba se vyskytovala dokonce již v římském právu. Na našem území lze obdobu smluvní pokuty poprvé nalézt již v městském právu v 16. století. Skutečnost, že byla smluvní pokuta používána po takto dlouhou dobu až do současnosti, ilustruje její nepochybný význam a její potřebnost pro závazkové právo. I v dnešní době plní smluvní pokuta důležité funkce a je ve smlouvách hojně využívána. Cílem této práce je analýza současné právní úpravy smluvní pokuty v České republice, včetně závěrů judikatury a odborné literatury. Cílem je rovněž poukázat na rozdílnost názorů na některé dílčí otázky nebo na praktické problémy. Práce se zaměří zejména na výši smluvní pokuty a moderační právo soudu. Práce se neopomine zabývat ani ostatními tématy souvisejícími se smluvní pokutou. Tato práce se skládá z 11 částí, některé z těchto částí jsou rozděleny na kapitoly, případně i na jednotlivé body. Ve své první části tato práce shrnuje historický vývoj smluvní pokuty. Druhá část této práce se týká systematického zařazení smluvní pokuty v občanském zákoníku. Třetí část se zabývá otázkou kogentnosti a dispozitivnosti jednotlivých ustanovení občanského zákoníku upravujících smluvní pokutu. Čtvrtá část se věnuje přechodným...
|
|
|
Rozhodování správních soudů o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu ve věcech správních deliktů
Zíma, Jakub ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
v Českém jazyce Název: Rozhodování správních soudů o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu ve věcech správních deliktů Tématem této práce je analýza současné právní úpravy a soudní praxe v oblasti soudního přezkumu rozhodování správních orgánů o správních deliktech. Úvodem této práce autor stručně shrnuje historický vývoj právní úpravy správního soudnictví a vlivu mezinárodní právní úpravy a soudní praxe na tento vývoj. Autor této práce se zabývá mezinárodními požadavky na rozhodování v plné jurisdikci a s tím související právní úpravou České republiky. V tomto kontextu dále autor zkoumá vybrané právní úpravy v Německu a v Polsku. Práce analyzuje, zda česká právní úprava požadavky na rozhodování v plné jurisdikci splňuje či nikoli. Autor této práce zkoumá vybraná specifika soudního řízení o přezkumu rozhodnutí o správním deliktu a vliv judikatury na procesní limity této právní úpravy. Práce analyzuje soudní judikaturu a její vliv na rozšiřování soudní ochrany pachatele správního deliktu. Autor této práce se rovněž zabývá uplatněním moderačního práva správního soudu, právní úpravou tohoto práva, jeho faktickou aplikací a úskalím, které současná právní úprava přináší. Dále práce pojednává o prolamování základních zásad správního soudnictví stanovených, mimo jiné, ustanovením § 75 odst. 1 SŘS, a to...
|
|
|
Contractual penalty under the Commercial Code (with focus on the discretionary power of a judge to reduce a contractual penalty)
Mináčová, Michala ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Zmluvná pokuta je inštitútom v praxi často využívaným na posilnenie postavenia veriteľa a zároveň zvyšujúcim motiváciu dlžníka splniť dlh spôsobom dojednaným v zmluve. Podobne ako v prípade mnohých iných inštitútov súkromného práva, aj praktická aplikácia zmluvnej pokuty so sebou prináša nemálo otázok, na ktoré neexistujú jednoznačné odpovede. Cieľom práce je rozobrať vybrané sporné otázky súvisiace s problematikou zmluvnej pokuty, predovšetkým tie, ktoré sa týkajú oblasti oprávnenia súdu moderovať jej neprimeranú výšku, konfrontovať nesúladné teoretické názory, či rozporné závery teórie a judikatúry a zaujať k nim vlastné stanovisko. Práca neobsahuje vyčerpávajúci výklad zmluvnej pokuty, a preto rozoberám všeobecné aspekty len v nevyhnutnom rozsahu. Väčšia pozornosť je venovaná vzniku a trvaniu práva a nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty. Ústrednou témou práce je potom moderačné oprávnenie súdu a s týmto inštitútom súvisiaca problematika zahŕňajúca rôzne názory na mnoho sporných otázok, ktoré pri jeho aplikácii vyvstávajú. Inštitút zmluvnej pokuty pozná súkromné právo už od rímskych čias. Podstata spočíva v dohode o zmluvnej pokute, ktorú medzi sebou uzatvárajú strany záväzkového vzťahu ako akési vedľajšie dojednanie. Zmluvná pokuta je potom plnenie, ku ktorému je povinná tá strana, ktorá...
|
host ::
RSS.